金錢消費借貸契約書|範本

品信法律事務所 • 2024 Aug 28
金錢消費借貸契約書

 

消費借貸是當事人一方移轉金錢或其他代替物的所有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約,民法第474條定有明文。

 

所謂的消費借貸即是民間俗稱借款,一般借款時債權人最擔心債務人是否會還款,所以雙方擬金錢消費借貸契約時,有以下事項須注意。


首先須明確借款款項的金額,以及款項的交付方式,如匯款或現金交付。

金錢消費借貸契約書

再者,契約是否約定利息,若有約定利息,可約定為年息、月息,利率的部分,則須注意民法第205條規定約定利率超過週年百分之十六者,超過部分之約定,無效。換句話說,若約定利息超過周年利率百分之十六,則降為百分之十六。

另外亦需注意雙方是否有約定明確的還款期限。


債權人可透過以下約定來保障對方返還借款


  1. 契約可約定債務人或第三人提供不動產供債權人設定抵押權、最高限額抵押權等,作為借款的擔保;
  2. 約定債務人及連帶保證人共同開立本票。


若還款期限到期,債務人仍未清償,債權人可以實行抵押權、向保證人請求履行保證義務或聲請本票裁定並強制執行,可省去日後提起訴訟請求返還借款之成本,並增加取回借款的可能性。

金錢消費借貸契約書可約定利息

契約可約定債務人或第三人提供不動產供債權人設定抵押權、最高限額抵押權,作為借款的擔保;亦可約定債務人及連帶保證人共同開立本票來擔保借款,若還款期限到期,債務人仍未清償,債權人就可以聲請拍賣抵押物或聲請本票裁定獲償,金錢消費借貸契約可透過這些約定方式來保障債權人的借款。

金錢消費借貸契約書可約定提供不動產作為借款的擔保

最後金錢借貸契約若有至法院公證處或民間公證人事務所公證,並有約定強制執行條款,若還款期限到期,債務人仍未還款時,債權人可以直接持金錢借貸契約的公證書聲請強制執行,避免債權人另外需提起訴訟請求還款,耗時耗力。

金錢借貸契約若有至法院公證處或民間公證人事務所公證,可逕為強制執行

最新文章

臺北市東區家庭照顧者支持中心】長照法保~讓照顧更有保障:法律篇 講座
作者: 品信法律事務所 2025 Oct 18
10/18陳仲豪律師受邀參與「臺北市東區家庭照顧者支持中心」在臺北市南港老人服務暨日間照顧中心的演講,演講主題為「長照法保~讓照顧更有保障:法律篇」 現場來了20幾位家庭照顧者,想更加瞭解輔助宣告者的財產如何提早分配或相關議題,以及了解關於失智家長在失去行為能力後該如何成為他們的發聲者代為處理法律事務,還有提問關於請外籍看護如有惡意怠工情形,雇主有什麼方式可以保障雇主等相關問題。 步入高齡化社會,長照衍生出很多的法律議題,希望這場演講可以對辛勞的家庭照顧者有所收穫😊
誣告罪成立的法律範圍解析|最高法院112年度台上字第4881號刑事判決
作者: 陳仲豪律師 2025 Sep 15
誣告罪係明知沒有行為人所告事實,卻意圖欲使他人受刑事追訴而故意捏造事實提出虛偽的告訴或告發,而最高法院在本件判決中重申成立誣告罪之關鍵,乃在於行為人主觀上誣告之犯意,而判斷有無主觀犯意,應依客觀事證而為推論,包含讓被誣指之人受刑事處罰或懲戒處分之意圖、故意捏造事實或偽造變造證據、雙方互控之時序、次數及其指訴內容等,整體觀察為綜合評價,作為判斷有無誣告犯意之依據;在具體判斷上,若從行為人所取得之相關事證,已足以知悉原所懷疑之事實非真,則行為人仍執意反於真實而提出刑事告訴,即不能謂僅為誤認或以為有嫌疑而解免誣告罪責。
對部分被告撤回能否退回裁判費?|最高法院112年度台抗大字第630號民事大法庭裁定
作者: 陳仲豪律師 2025 Sep 2
對於原告就多數被告所提起之普通共同訴訟,其實是原告對於各個被告在同一個訴訟程序中提出彼此間在法律上沒有必然關連性之獨立請求,過去之實務見解僵化地以訴訟程序之數量來判斷能否究竟係撤回全部或一部之起訴,並不符合民事訴訟法對於「訴」之認定,且有違訴訟獨立性及平等原則,本件大法庭裁定重新闡述,認為若多個獨立之訴,僅係因原告基於訴訟經濟之考量而以一個訴訟程序合併提出的普通共同訴訟,則原告在訴訟程序中撤回其中獨立之訴,亦應有民事訴訟法第83條規定之適用,得聲請退還該部分之裁判費三分之二,當屬正本清源之舉,值得肯定。