金錢消費借貸契約書|範本

品信法律事務所 • August 28, 2024
金錢消費借貸契約書

 

消費借貸是當事人一方移轉金錢或其他代替物的所有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約,民法第474條定有明文。

 

所謂的消費借貸即是民間俗稱借款,一般借款時債權人最擔心債務人是否會還款,所以雙方擬金錢消費借貸契約時,有以下事項須注意。


首先須明確借款款項的金額,以及款項的交付方式,如匯款或現金交付。

金錢消費借貸契約書

再者,契約是否約定利息,若有約定利息,可約定為年息、月息,利率的部分,則須注意民法第205條規定約定利率超過週年百分之十六者,超過部分之約定,無效。換句話說,若約定利息超過周年利率百分之十六,則降為百分之十六。

另外亦需注意雙方是否有約定明確的還款期限。


債權人可透過以下約定來保障對方返還借款


  1. 契約可約定債務人或第三人提供不動產供債權人設定抵押權、最高限額抵押權等,作為借款的擔保;
  2. 約定債務人及連帶保證人共同開立本票。


若還款期限到期,債務人仍未清償,債權人可以實行抵押權、向保證人請求履行保證義務或聲請本票裁定並強制執行,可省去日後提起訴訟請求返還借款之成本,並增加取回借款的可能性。

金錢消費借貸契約書可約定利息

契約可約定債務人或第三人提供不動產供債權人設定抵押權、最高限額抵押權,作為借款的擔保;亦可約定債務人及連帶保證人共同開立本票來擔保借款,若還款期限到期,債務人仍未清償,債權人就可以聲請拍賣抵押物或聲請本票裁定獲償,金錢消費借貸契約可透過這些約定方式來保障債權人的借款。

金錢消費借貸契約書可約定提供不動產作為借款的擔保

最後金錢借貸契約若有至法院公證處或民間公證人事務所公證,並有約定強制執行條款,若還款期限到期,債務人仍未還款時,債權人可以直接持金錢借貸契約的公證書聲請強制執行,避免債權人另外需提起訴訟請求還款,耗時耗力。

金錢借貸契約若有至法院公證處或民間公證人事務所公證,可逕為強制執行

最新文章

請求給付扶養費時,該由誰來要?
作者: 陳仲豪律師 July 28, 2026
若父母約定由一方負扶養義務時,僅為父母內部間分擔之約定,該約定並不因此免除父母對未成年子女保護教養費用負擔之外部義務。…況父母對子女之扶養義務,具強制性,任親權之父或母,並無權利為子女拋棄受扶養之權利(相同見解:最高法院106年度台簡抗字第119號裁定、110年度台上字第1574號裁定、113年度台簡抗字第92號裁定)。因此仍得以未成年子女之名義向父母請求扶養費,以保障未成年子女之權益。
袋地通行權的審判範圍|最高法院114年度台上字第188號民事判決分析
作者: 陳仲豪律師 April 22, 2026
最高法院在本則判決中所闡釋之觀點,在於對袋地通行乙事的處理上,應以兼顧袋地的利用與鄰地的維護為最終之目的,因此除非原告(請求權人)堅持通行的路徑範圍(白話文:我就是要走這一條),否則法院不能以受當事人聲明拘束性為由,僅審酌原告所提出之方案是否符合民法第787條第2項之要件為准駁,而應行使闡明權並協助原告找出符合於通行必要之範圍內,對其周圍地損害最小之處所及方法,才能終局性解決通行紛爭,並保障當事人程序利益,對此本文亦表示贊同。
乘客是否需要承擔司機的駕駛疏失?—談民法第217條第3項使用人的範圍
作者: 陳仲豪律師 April 5, 2026
實務上判斷駕駛人是否為自車乘客之使用人,其標準包含「乘客得否為指揮、監督」及「是否為臨時性之運送關係」等,但從實際上的判決案例內容觀察,所謂的指揮、監督應非指在行車期間對於駕駛人之指示或要求,且縱使乘客為未成年人時仍舊認為駕駛屬於其使用人,因此比較像是乘客可以預先知悉駕駛人的情況,並且評估是否接受其載送之實際決定,在上述計程車、白牌車或救護車之情形,由於乘客實難以預先知悉駕駛人之情況,而無從評估是否不該接受該駕駛人之載送,因此實務上即認為不應由乘客承擔駕駛人之過失。