金錢消費借貸契約書|範本

品信法律事務所 • 2024 Aug 28
金錢消費借貸契約書

 

消費借貸是當事人一方移轉金錢或其他代替物的所有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約,民法第474條定有明文。

 

所謂的消費借貸即是民間俗稱借款,一般借款時債權人最擔心債務人是否會還款,所以雙方擬金錢消費借貸契約時,有以下事項須注意。


首先須明確借款款項的金額,以及款項的交付方式,如匯款或現金交付。

金錢消費借貸契約書

再者,契約是否約定利息,若有約定利息,可約定為年息、月息,利率的部分,則須注意民法第205條規定約定利率超過週年百分之十六者,超過部分之約定,無效。換句話說,若約定利息超過周年利率百分之十六,則降為百分之十六。

另外亦需注意雙方是否有約定明確的還款期限。


債權人可透過以下約定來保障對方返還借款


  1. 契約可約定債務人或第三人提供不動產供債權人設定抵押權、最高限額抵押權等,作為借款的擔保;
  2. 約定債務人及連帶保證人共同開立本票。


若還款期限到期,債務人仍未清償,債權人可以實行抵押權、向保證人請求履行保證義務或聲請本票裁定並強制執行,可省去日後提起訴訟請求返還借款之成本,並增加取回借款的可能性。

金錢消費借貸契約書可約定利息

契約可約定債務人或第三人提供不動產供債權人設定抵押權、最高限額抵押權,作為借款的擔保;亦可約定債務人及連帶保證人共同開立本票來擔保借款,若還款期限到期,債務人仍未清償,債權人就可以聲請拍賣抵押物或聲請本票裁定獲償,金錢消費借貸契約可透過這些約定方式來保障債權人的借款。

金錢消費借貸契約書可約定提供不動產作為借款的擔保

最後金錢借貸契約若有至法院公證處或民間公證人事務所公證,並有約定強制執行條款,若還款期限到期,債務人仍未還款時,債權人可以直接持金錢借貸契約的公證書聲請強制執行,避免債權人另外需提起訴訟請求還款,耗時耗力。

金錢借貸契約若有至法院公證處或民間公證人事務所公證,可逕為強制執行

最新文章

乘客是否需要承擔司機的駕駛疏失?—談民法第217條第3項使用人的範圍
作者: 陳仲豪律師 2026 Apr 5
實務上判斷駕駛人是否為自車乘客之使用人,其標準包含「乘客得否為指揮、監督」及「是否為臨時性之運送關係」等,但從實際上的判決案例內容觀察,所謂的指揮、監督應非指在行車期間對於駕駛人之指示或要求,且縱使乘客為未成年人時仍舊認為駕駛屬於其使用人,因此比較像是乘客可以預先知悉駕駛人的情況,並且評估是否接受其載送之實際決定,在上述計程車、白牌車或救護車之情形,由於乘客實難以預先知悉駕駛人之情況,而無從評估是否不該接受該駕駛人之載送,因此實務上即認為不應由乘客承擔駕駛人之過失。
法人也可以請求非財產上的損害賠償|簡評最高法院112年度台上大字第544號民事裁定
作者: 陳仲豪律師 2026 Mar 17
對於法人能否主張民法第195條第1項之非財產上損害賠償,就文義及體系上分析,本號裁定之論述似無問題,惟仍應探究實際在個案上法人主張其名譽(商譽)法益或信用法益受有不法侵害時,原則上本得請求財產上之損害賠償,縱令法人就其損害金額無法證明或證明顯有重大困難,法院亦應依民事訴訟法第222條第2項規定,審酌一切情況,依所得心證定其數額,則是否仍有請求非財產上損害賠償之必要?
從民法繼承編施行法第1條之3第2項規定之文義觀之,對於保證人之繼承人主張限定責任,並未訂有主觀要件,最高法院之見解值得贊同;另依舉重以明輕之法理,主債務人之繼承人既不因知悉其被繼承人生前負有債務而喪失
作者: 陳仲豪律師 2026 Feb 10
從民法繼承編施行法第1條之3第2項規定之文義觀之,對於保證人之繼承人主張限定責任,並未訂有主觀要件,最高法院之見解值得贊同;另依舉重以明輕之法理,主債務人之繼承人既不因知悉其被繼承人生前負有債務而喪失限定責任利益