2024.07.11【中和秀水里】點滴身後事講座

7/11陳仲豪律師受邀參與「新北市中和區秀水里慈濟關懷據點」在十秀市民活動中心A棟進行「點滴身後事」繼承與遺產法規介紹講座

現場來了50~60位可愛的爺爺奶奶👵👴，對於如何擬遺囑才有效力、剩餘財產怎麼分配，以及繼承相關的問題做提問，陳仲豪律師以淺顯易懂的方式來向大家說明，現場氣氛輕鬆又融洽，讓法律不只是冷冰冰的規定🌞

這次與中和秀水里的長輩們互動，讓我們留下深刻又美好的印象，也希望透過生動的法律講座，讓里民們知道自己的權利，遇到問題時不會手足無措，若有遇到問題也歡迎留言給我們喔😉😉😉

< 上一篇文章

下一篇文章 >

最新文章

車禍互有過失，我的「精神慰撫金」可以直接拿來抵銷賠償嗎？｜最高法院110年度台上字第2523號民事判決解析

作者：陳仲豪律師 • 2026 Jan 21

最高法院則認為抵銷抗辯本即具有請求權人行使權利的意思，並使法院得加以審酌，自無須限制之，更重要的是，既然是本人行使民法第195條第1項之慰撫金請求權，實與同條第2項規定無涉，自然無須符合該條但書的限制，對此，本文亦贊同最高法院的論述，小華可以對老張主張抵銷抗辯。

居住安寧雖然已是司法實務所肯認之人格權，但須受侵害之情節重大者，始得請求非財產上損害賠償，而如何判斷客觀上已達不能忍受之程度，仍無明確之標準，且賠償金額多半不高；又若是噪音或惡臭之侵害，除了判斷標準不

如何對付惡鄰？法律上居住安寧權之解析

作者：陳仲豪律師 • 2025 Dec 12

居住安寧雖然已是司法實務所肯認之人格權，但須受侵害之情節重大者，始得請求非財產上損害賠償，而如何判斷客觀上已達不能忍受之程度，仍無明確之標準，且賠償金額多半不高；又若是噪音或惡臭之侵害，除了判斷標準不明確外，更會面臨舉證困難以及後續遏止執行不易的問題，因此要用訴訟途徑處理惡鄰爭議，恐怕吃力不討好，鄰居間還是盡量要能將心比心，彼此尊重體諒，方能避免劍拔弩張、勞民傷財的法律爭訟。

借名登記的相對效力｜最高法院111年度台上字第2686號民事判決解析

作者：陳仲豪律師 • 2025 Nov 21

本件最高法院並非推翻原審所認定戊甲間有股份借名登記之事實，而是在此一事實上表示借名登記契約僅係出名人與借名人之間的債權契約，僅有相對之效力，且因為對外之公示外觀係出名人之名義，而公示制度本即法律上用來維護交易安全之目的，因此自應肯定登記名義人之所有權人地位，以及其所為之處分行為。