保密協議書|範本

品信法律事務所 • 2024 Jul 3
開本票的注意事項

 

保密協議是指企業與員工、合作單位或其他對象簽訂的契約,用以保護營業秘密、商業機密或其他敏感資訊。若是與員工簽訂,通常會在到職時一併與勞動契約及競業禁止條款簽署;如職務異動或離職時,也應再次提醒或補充保密義務。

 

注意事項1:機密資訊的範疇

機密資訊必須具備三要件:

具有機密性(一般涉及該類資訊之人所不易得知)、具經濟價值(能帶來實際或潛在利益)、已採取合理保密措施。


協議中應明確界定哪些資訊屬於保密範圍,並描述其具體形式(如書面文件、電子檔案、會議記錄、口頭交流),以及可能涉及的內容(如行銷數據、客戶名單、專案企劃、市場研究分析、內部決策等)。唯有如此,才能清楚區分與一般資訊的差異,避免認定爭議。

保密協議書範本

注意事項2:保密義務的範圍

除了說明「哪些資訊需要保密」,協議還應具體規範「應如何保密」,以使雙方對保密行為的範圍有明確依循,減少未來爭議。

注意事項3:保密期限

協議有效期限與保密義務期限並不相同,前者係指契約的存續時間,後者則會依資訊性質決定是否還要繼續保密。所以協議結束,並不等於保密義務同時結束。

注意事項4:違反的效果

機密外洩與一般損害不同之處在於機密的洩漏無可回復,一旦外洩便無「機密」可言,且損害之範圍與結果亦難以計算,因此雙方必須在事前就先約定好違反保密協議的效果,如違約金及損害賠償額等,降低日後舉證之成本,以杜紛爭。

保密協議書範本

最新文章

乘客是否需要承擔司機的駕駛疏失?—談民法第217條第3項使用人的範圍
作者: 陳仲豪律師 2026 Apr 5
實務上判斷駕駛人是否為自車乘客之使用人,其標準包含「乘客得否為指揮、監督」及「是否為臨時性之運送關係」等,但從實際上的判決案例內容觀察,所謂的指揮、監督應非指在行車期間對於駕駛人之指示或要求,且縱使乘客為未成年人時仍舊認為駕駛屬於其使用人,因此比較像是乘客可以預先知悉駕駛人的情況,並且評估是否接受其載送之實際決定,在上述計程車、白牌車或救護車之情形,由於乘客實難以預先知悉駕駛人之情況,而無從評估是否不該接受該駕駛人之載送,因此實務上即認為不應由乘客承擔駕駛人之過失。
法人也可以請求非財產上的損害賠償|簡評最高法院112年度台上大字第544號民事裁定
作者: 陳仲豪律師 2026 Mar 17
對於法人能否主張民法第195條第1項之非財產上損害賠償,就文義及體系上分析,本號裁定之論述似無問題,惟仍應探究實際在個案上法人主張其名譽(商譽)法益或信用法益受有不法侵害時,原則上本得請求財產上之損害賠償,縱令法人就其損害金額無法證明或證明顯有重大困難,法院亦應依民事訴訟法第222條第2項規定,審酌一切情況,依所得心證定其數額,則是否仍有請求非財產上損害賠償之必要?
從民法繼承編施行法第1條之3第2項規定之文義觀之,對於保證人之繼承人主張限定責任,並未訂有主觀要件,最高法院之見解值得贊同;另依舉重以明輕之法理,主債務人之繼承人既不因知悉其被繼承人生前負有債務而喪失
作者: 陳仲豪律師 2026 Feb 10
從民法繼承編施行法第1條之3第2項規定之文義觀之,對於保證人之繼承人主張限定責任,並未訂有主觀要件,最高法院之見解值得贊同;另依舉重以明輕之法理,主債務人之繼承人既不因知悉其被繼承人生前負有債務而喪失限定責任利益